Let´s try in english. May be it helps. All the ideas that run into the scene are not working. Let´s try imagination.It can help to move. But somnolence is very available. In the latest dream there was a flood everywere, and we were preaching young generations about ecology. I couldn´t find my shoes, all of them were useless or broken or missing. Y en las aceras corría el agua, rebalsaba y gris era el color que abundaba. But before that dream, the previous session I received a visit from a character that before the visit was living in the south of this country, working as a librarian, studying philosophy and harvesting it´s own croop. Was weird it´s visit because this character was always so faraway from me, that was intrigue and mystery. I considered him like an evolutionating character, making his own path, like an ermitaño, retired in the mountains choosing lonelyness instead of society. He was a deep crash from highschool but always so distant and unavailable, like the ideal you will never reach. As long as I was sticked to reach that as long as I would hurt in vain. So I was wise enough to relieve myself of the noncorrespondence and sent me free. Those are ideals placed in people, proyections of our own imagination, of the best of the worse. Tarde o temprano uno se termina enojando con esos ideales encarnados en los personajes. Allí sucede la desilusión destinada desde el comienzo de la proyección. ¿cómo es que no eras aquello que ví? ¿cómo es que te atreves a engañarme de ese modo? Luego nos volvemos más realistas y eso sí es un gran alivio. Porque podemos amar la realidad próxima, valorarla, contentarnos, lo que no implica conformarnos. Las desilusiones te hacen más desconfiado o mejor dicho, más precavido, cauto. También es cierto, nos ponemos más exigentes de realidad. El amor real tiene un costado de "piedad" por las imperfecciones que todos portamos. La exigencia trasladada en enojo con el otro es deudora de la desilusión. Y lamentablemente, muchas veces sucede que la ausencia hace que valoremos lo que alguna vez "tuvimos". Pero este costado objetal del amor es el más peligroso y es también mucho más fácil caer en la posesividad sobre el otro y sobre nosotros mismos cuando está el sexo involucrado entre dos seres. Bancarse que no hay objeto sino ser con su libertad y libre albitrio de elegirnos o no elegirnos, de realizarse, de tener un espacio aparte de nosotros de ser pleno aún si no estamos nosotros en el medio de su felicidad para completarle. Esas ilusiones también deben de abandonarse en una relación para que sea verdadera. En tanto conservemos el egoísmo se nos dificultará experimentar una relación plena. Egoísmo no es lo mismo que defender el espacio propio. Egoísmo es no poder compartir lo que no nos involucra. O mejor dicho, sentirmos siempre involucrados narcisísticamente en todo, no poder desprendernos de nosotros mismos. En ese estado, que el otro sea libre es un riesgo, una amenaza, sobre todo si nos sentimos inseguros de quienes somos y nos definimos por lo que son los demás en más o en menos. Por eso siempre sostuve, desde pequeña, que el amor, no solo el amor de pareja, toda clase de amor, pero el de pareja es el espacio de mayor exposición y cercanía por la realidad del sexo, es el camino de trasmutación entre dos seres que van perdiendo el egoísmo, sean los yoes que nos sufren por agarrarnos a su ilusión de poseer aquello que vacío tiene espacio para llenarse y vaciarse una y otra vez. Es un camino de aprendizaje que continúa toda la vida donde el desapego hace a la capacidad de amar a la que un ser puede aspirar en su existencia. Visto así lo que nos hacía temor puede ser un gran alivio de soltar.
Again, words are useless if practice doesn´t come along.
viernes, 2 de enero de 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
►
2011
(93)
- ► septiembre (5)
-
►
2010
(77)
- ► septiembre (7)
-
▼
2009
(136)
- ► septiembre (12)
-
►
2008
(167)
- ► septiembre (15)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario